Posted by amxku on 2008-02-29, 5:03 PM
Posted by amxku on 2008-02-27, 11:58 AM
iso27001信息安全管理和内控体系是个交集,关于两者的不同点,考虑了一些,如下:
1.1 iso27001与sox内控的主要不同点
1、目的和关注点不同,内控涉及的信息系统范围和内容比安全管理体系(iso27001)小。
安全管理依据iso27001是国际标准,是为了保障组织系统安全,关注整体信息系统的完整性、保密性、可用性。
内控是为了满足美国证监会对上市公司财务报表数据真实性的要求,主要是针对与财务相关的系统,关注点在数据的真实性。
from:http://www.4v1.org/thread-487-1-1.html
» 阅读全文
Posted by amxku on 2008-02-26, 11:55 AM
我对跨站请求伪造(Cross Site Request Forgery,即csrf)技术有一定研究,但是对网站开发者应当采取的措施研究不深。这些日子在编写一个对用户和管理员(这些人对他们的任务并不明晰:P)有高度安全要求的分布式网站程序时,我被这个话题深刻的纠缠了。
针对这种情况,我必须考虑程序最终可能受到的各个方面的可能的攻击威胁。
给我最多麻烦的就是Session欺骗(或者csrf,你可以按照自己喜欢的方式称呼),因为这种攻击是完全以用户的身份,因此并没有百分百的可能性来防止它。
如果你对我刚才说所的Session欺骗并不太了解,那么你可以阅读:http://www.playhack.net/view.php?id=30
» 阅读全文
Posted by amxku on 2008-02-24, 7:56 PM
现在国内大至也就是溢出,SQL注入,XSS攻击,远控,ARP,社工等等,不过也远远不只有这些。渗透也就是将这些玩艺儿巧妙的接合。怎么接合就是关键了。
渗透时要是多想想,对自己有点信心,离成功就不远了。
北京这鬼天气竟然下起雪来了,唉!!
发现自己现在技术停滞了。技术啊,还是要有交流才能得到进步啊!朋友们好像都在忙着赚钱了,呵呵,都忙。
以前转过BAOZ前辈的70,80"黑客",写得是很实在。但是任何事情都是双面性的,不能只从单一的方面去分析。就说为什么现在出来交流技术的人越来越少了呢?因为这些东东已经成为了这群人吃饭的家伙了。别人怎么可能把吃饭的家伙拿出来交流呢。这帮人绝大部分是做为无业游民在四处转悠,又没什么高的学历,可能他们除了会这点东东外,一无所有。
Posted by amxku on 2008-02-22, 8:36 AM
» 阅读全文
Posted by amxku on 2008-02-15, 7:47 PM
在mysql执行show status,通常更关注缓存效果、进程数等,往往忽略了两个值:
| Variable_name | Value |
|---|---|
| Aborted_clients | 3792 |
| Aborted_connects | 376 |
通常只占query的0.0x%,所以并不为人所重视。而且在传统Web应用上,query错误对用户而言影响并不大,只是重新刷新一下页面就OK了。最近的基础改造中,把很多应用作为service运行,无法提示用户重新刷新,这种情况下,可能就会影响到服务的品质。
» 阅读全文
Posted by amxku on 2008-02-01, 9:08 PM